Ondergrondse parkeergarage?

In de huidige plannen krijgt het centrum van Nuenen ook een belangrijke functie voor Nuenen-West. Goed voor de levendigheid in het dorp, goed voor de Nuenense ondernemers. Deze keuze heeft natuurlijk wel wat gevolgen voor het centrum. Ook al is het minder dan vijf minuutjes met de fiets, veel toekomstige bewoners zullen toch de auto nemen. Waar naartoe met al dat blik?

De PvdA is realistisch en zou graag voor een structurele oplossing pleiten. Het is goed om het centrum helemaal auto-luw te maken. De auto’s zouden dan onder de grond moeten worden geparkeerd. De parkstraat als één lange parkeergarage? Meer auto’s in het centrum is in elk geval ongewenst.

Wel kostbaar, zo’n ondergrondse parkeergarage. Ook als er in betaald parkeren wordt ingevoerd. Het geld voor de realisatie zou door de woningen in Nuenen-West kunnen worden opgebracht. Honderdvijftig ondergrondse parkeerplaatsen kosten circa vier miljoen euro. Bij 2200 woningen is dat een bijdrage van circa tweeduizend euro per woning. Extra te betalen wat ons betreft. Het financiële resultaat van de ontwikkeling is natuurlijk al hard nodig om de andere voorzieningen in de gemeente op peil te brengen.

In de realisatie van Nuenen-West zou ruim voldoende geld gereserveerd moeten worden voor bovenwijkse voorzieningen. Nee, niet nog meer geld naar asfalt, maar voor de maatschappelijke voorzieningen in het dorp. Geld voor een multifunctionele accommodatie, een jongerencentrum, de sportvoorzieningen, de onderwijsvoorzieningen etc.
De PvdA wil de komende tijd aandacht vragen voor een visie op de toekomst van de gemeente. We moeten hard aan projecten werken, maar ook het grotere geheel niet uit het oog verliezen. Heeft u een droom voor Nuenen? Laat het ons weten. Misschien maken we uw droom samen werkelijkheid.

Armoede dicht bij huis

Had u gedacht dat enkele honderden burgers in Nuenen in armoede leven? De PvdA-fractie had enkele weken geleden een gesprek met vertegenwoordigers van de Nuenense kerken over armoede. Gisteravond in de raadsvergadering hebben we ook over armoede gesproken. In de begroting is namelijk minder geld opgenomen, dan wij zouden willen voor de bestrijding van armoede. Gelukkig een mening die meerdere partijen met ons delen.

De Nuenense kerken hebben gezamenlijk met de stichting Plus Minus en de stichting Leergeld een brief aan de raadsleden gestuurd. Ik hoop dat de brief van de kerken bijdraagt aan een gedegen armoedebeleid.

Een stukje uit de brief:
‘Veel oudere mensen met alleen AOW vergelijken hun situatie met de jaren dertig en vinden dat ze het toch een stuk beter hebben dan toen. Anderen wijzen naar de derde wereld als het over armoede gaat en vinden hun eigen geldzorgen daarbij in het niet vallen. Toch is er wel sprake van armoede in Nederland. Armoede in die zin dat mensen niet voldoende middelen hebben om op een volwaardige manier mee te draaien in de maatschappij. Om bijvoorbeeld goed en gezond te kunnen eten, om er netjes uit te kunnen zien of om af en toe een uitstapje te kunnen maken en familie te kunnen bezoeken. Armoede in Nederland kan een gebrek aan bestaanszekerheid zijn. Maar armoede kan ook een bestaan zijn dat schraal afsteekt bij het welvaartsniveau van dit land.’

Nuenen moet solidair zijn met de zwaksten in onze samenleving. De gemeente moet financieel bij kunnen springen bij noodgevallen. Het noodfonds moet in te zetten zijn voor bijvoorbeeld een uitgeprocedeerd vluchtelingengezin dat in ons dorp woont, maar ook voor al die andere minima of nog net niet minima. Het gaat in ons dorp om enkele honderden mensen! Een noodfonds van 25.000 euro is daarom noodzaak.

Huurbeleid kabinet ook gevolgen voor Nuenen

Het college van B&W van Eindhoven heeft deze week een brief over het huurbeleid aan de Tweede Kamer gestuurd. De gemeente Eindhoven is, net als ik, zeer ongerust over de gevolgen van het nieuwe huurbeleid voor de huisvesting van de lagere inkomensgroepen.

Burgemeester en wethouders van Eindhoven vinden dat "het wetsvoorstel huurbeleid (...) zowel voor de bestaande huurwoningenvoorraad als bij nieuwbouw tot segregatie-effecten (zal) leiden, die haaks staan op het in Eindhoven gevoerde woonbeleid." De gemeente Eindhoven wil segregatie voorkomen en werken aan een ongedeelde stad en haar omgeving. De kabinetsvoorstellen voor modernisering van het huurbeleid leiden juist tot meer segregatie (scheiding tussen arm en rijk). Binnen de stad Eindhoven zelf en tussen de stad en de randgemeenten, zoals Nuenen.

Kort samengevat komt het er op neer dat kabinet voorstelt de huurprijzen van een groot deel van de huurwoningen in Nederland te verhogen. De mate waarin de huurprijzen stijgen is afhankelijk van de regio en de WOZ-waarde van het huis. Voor onze gemeente geldt dat alle woningen met een WOZ-waarde van meer dan 175.000 Euro in de komende jaren heel fors gaan stijgen.

Door de structuur en de opzet van Nuenen, Gerwen en Nederwetten is het nauwelijks mogelijk gezinshuizen te bouwen waarvan de waarde onder de 175.000 Euro ligt. De huurprijzen van deze huizen worden door de plannen van het kabinet veel hoger dan nodig. Een van onze doelen, het bouwen van goedkopere woningen voor mensen met een kleinere beurs, kan dan niet gerealiseerd worden. Dit betekent dat deze mensen alsnog gedwongen worden elders te gaan wonen. En dat de instroom van jonge mensen in de kerkdorpen niet lukt.

Vragen over project Hongerman

Namens de PvdA-fractie heb ik donderdag twee aspecten aan de orde gesteld over het project Hongerman. De eerste betreft de staatssteun problematiek, de tweede de huisvesting van de jongerenhuiskamer. Het college heeft aan de raad gevraagd haar wensen en bedenkingen te uiten over het project Hongerman. Er ligt geen voorstel ter besluitvorming aan de raad voor. In het Eindhovens Dagblad stonden zaterdag en vandaag ook artikelen over de door mij ge-uite 'wensen en bedenkingen', zoals het zo mooi heet in de gemeentewet.

Staatssteun
Uit de informatie die de raad heeft ontvangen blijkt dat de exploitatie van de sporthal niet sluitend is. Er moet dus geld bij. Op zich niks aan de hand, want er moet natuurlijk veel vaker geld bij een maatschappelijke voorziening. In de plannen wordt de nieuw te realiseren sporthal echter niet door de gemeente geëxploiteerd, maar door Helpt Elkander.
In ‘ruil’ voor het verlies op de exploitatie van de sporthal, mag Helpt Elkander volgens het plan de ontwikkeling van de vrijkomende locatie ter hand nemen. Er wordt, zeg maar in natura, steun gegeven door de gemeente aan Helpt Elkander. Ik verwacht dat dat niet zonder meer toegestaan is. Daarom heb ik het College van B&W gevraagd uit te zoeken of de gekozen constructie mag. Als ik goed geïnformeerd ben, moet in dergelijke gevallen Europees worden aanbesteed, zodat ‘een ieder’ in de gelegenheid wordt gesteld het project uit te voeren. De PvdA wil graag dat de gemeente projecten integer, transparant en volgens de geldende regels uitvoert. Ik hoop dat dat ook bij dit project gewoon gebeurd is.

Jongerenhuiskamer
Jarenlang maakt de jongerenhuiskamer inmiddels gebruik van tijdelijke huisvesting. De gemeente is het tot dusver niet gelukt een permanente locatie te realiseren. De PvdA vindt, al jaren en samen met een groot aantal ander partijen, een goede permanente oplossing voor een jongerencentrum heel belangrijk. Op dit moment is de jongerenhuiskamer naast de Hongerman gesitueerd. De tijdelijke yellow-cabins zijn op die plek planologisch mogelijk gemaakt met een zogenaamde artikel 17 procedure. Deze procedure maakt het mogelijk om een bouwwerk maximaal vijf jaar te laten staan. Volgens mij betekent dit, dat de yellow-cabins ongeveer in 2008 weg zouden moeten. De PvdA wil graag dat de jongeren nu niet weer naar een tijdelijke locatie verplaatst worden. Wel besef ik natuurlijk dat het lastig wordt voor 2008 een definitieve locatie geregeld te hebben. Zeker wanneer de Hongerman wordt verplaatst en de huidige locatie van de jongerenhuiskamer daardoor geen logische plek meer is. Andere locaties, bij voorkeur in het centrum, liggen dan meer voor de hand. Op dit moment is afgesproken dat Helpt Elkander met een voorstel komt. Naar mijn mening stelt de gemeente zich hiermee afhankelijk op. Wat mij betreft neemt de gemeente meer het heft in eigen hand en gaat ook zelf op zoek naar een passende permanente locatie. Dit laat natuurlijk onverlet dat de PvdA ook initiatieven van Helpt Elkander van harte toejuicht.