Veiligheidsgevoel in centrum

Of, beter gezegd het ònveiligheidsgevoel in het centrum van Nuenen. Gisteravond stond de locatiekeuze voor de jongerenhuiskamer op de agenda. De discussie ging echter nauwelijks over de locatiekeuze, maar vooral over het veiligheidsgevoel in het centrum. Ik vind dat jammer, want een snelle keuze voor een permanente oplossing voor de jongerenhuiskamer is echt noodzaak. Dit vraagt om politieke daadkracht.

Maar goed, terug naar dat veiligheidsgevoel. Door één van de insprekers werden de misstanden van de Nuenense jeugd nogal overdreven. Ze vertelde over ‘angst dat de ramen er uit zouden vliegen’ en ‘bommen in haar achtertuin’. Niet echt de realiteit, kan ik uit eigen ervaring vertellen want ik heb zeven jaar met veel plezier bij de inspreker in de straat gewoond. Wat ik echter van harte met de inspreekster eens ben, is dat er in het centrum overlast wordt ervaren. In de raadsvergadering wees ik op rond racende auto’s en voetballende jongens op het parkeerterrein bij C1000, maar ook op bierdrinkende tieners achter de HEMA. Allemaal overlast die er nu al is en die ik zeker niet acceptabel vindt. De raad heeft eind 2006 een uitvoeringsprogramma vastgesteld om hier iets aan te doen. Ik ben wel benieuwd of dat ook de gewenste resultaten heeft geboden. Wat blijft is dat ik dergelijke misstanden niet zal accepteren. Aanpakken!

Aanpakken, door vooral aan de voorkant van de verloedering in te grijpen. Bied de jeugd een alternatief. In mijn jeugd was ik vooral actief bij de lokale sportverenigingen. En gelukkig doet een groot deel van de huidige Nuenense jeugd dat ook. Een ander deel van de jeugd ziet niet zo veel in sport, maar wil liever wat chillen om maar eens een populair woord te gebruiken. Ze hangen liever wat bij elkaar en kletsen over de thema’s die hun bezighoudt.

Naar mijn mening kan de jongerenhuiskamer deze jeugd een plek bieden. Zo houden we contact met deze groep. Zo kunnen we ze informeren over drank en drugs. Zo kunnen we ze helpen bij het vinden van een passende opleiding of baan. Zo kunnen we blijven werken aan de integratie van jong en oud. Zo hangen ze minder op straat rond. Zo voorkomen we overlast. En ja, ik weet best dat jongeren bij het komen en gaan niet de stilste op straat zullen zijn. Maar per saldo is een goede jongerenhuiskamer voor Nuenen echt een verbetering en zal het veiligheidsgevoel toenemen.

Willem Drees actueel

Vandaag opende Wouter Bos een virtuele tentoonstelling over Willem Drees, getiteld ‘Willem Drees: privépersoon, staatsman en icoon’. Bos gaf in zijn speech aan in de huidige coalitie te streven naar een sociaal én economische sterke samenleving voor iedereen. ‘Een toekomst die schoner en menswaardiger is, dan tot nu toe heeft bestaan.’ Om maar een citaat van Drees aan te halen.

Bos opende de tentoonstelling bij het Nationaal Archief in het bijzijn van enkele kleinkinderen van de staatsman. Veel van de tentoongestelde archiefstukken waren tot nu toe in familiebezit en zijn voor het eerst te zien. Drees was minister-president van 1948 tot en met 1958 in een belangrijke periode uit de Nederlandse geschiedenis. Het was de tijd van wederopbouw van het land en van de opbouw van de verzorgingsstaat. Bekend is de ouderdomsvoorziening waarvoor hij de grondslag legde. Drees wordt door velen beschouwd als de belangrijkste staatsman van de twintigste eeuw. Hij is al bijna twintig jaar dood, maar nog lang niet vergeten.

Ook voor de Nuenense ouderen betekent Drees nog steeds veel. Graag roep ik de Nuenense gemeenteraad op ook anno nu weer meer aandacht te besteden aan de sociale zekerheden voor de Nuenense ouderen. Zij zouden deel moeten kunnen nemen aan onze maatschappij. Zij zouden zich goedkoop moeten kunnen verzekeren. Zij zouden goede zorg in het dorp moeten kunnen krijgen. Zij zouden…. Vult u maar in. Onze ouderen verdienen het!

Glasvezel

Overmorgen promoveert Karianne Vermaas op haar proefschrift naar de adoptie en het gebruik van glasvezel. Haar conclusie is dat internetgebruikers niet snel overstappen naar glasvezel. De meerwaarde is daarvoor volgens haar te beperkt, terwijl de kosten aanzienlijk hoger zijn. Het realiseren van een aanvullend dienstenaanbod nodig om glasvezel echt interessant te maken.

In Nuenen hebben we natuurlijk OnsNet. Echt interessant of een goede marketingstunt? Andere plaatsen waar OnsNet inmiddels aan de weg timmert, worden aangesloten met veel lagere deelnemersaantallen. Blijkbaar is het ook dan nog steeds commercieel aantrekkelijk voor de exploitant. Eén ding weet ik wel, dat geld vloeit niet naar de coöperatie OnsNet (zeg maar: u en ik). Waarschijnlijk is de NEM, of zijn de aandeelhouders van de NEM via diverse BV’s, de gelukkigen.

Wat zien de mensen in het dorp (zeg maar weer: u en ik) van het succes? Weinig, te weinig, naar mijn mening. Vooral te weinig nieuwe diensten. Blijkbaar zijn we er nog niet aan toe, of levert het te weinig op. Misschien kunnen de NEM en haar aandeelhouders wat geld investeren in het onderzoek en aanbod van nieuwe diensten?

Eén ding hebben we wel tamelijk veel. We hebben veel te betalen. Een goed ADSL-abonnement kost ongeveer de helft. Ben ik nu aan het zeuren? Nee, ik kan immers net als u gewoon overstappen naar een andere aanbieder. Doe ik niet, want ik hoop dat die uitbreiding van het dienstenaanbod binnenkort toch gaat gebeuren. Ik kijk al uit naar het beveiligingsbedrijf dat via de webcam ons huis in de gaten houdt als wij er even niet zijn, of naar het maken van een externe back-up van de harde schijf van m’n pc, of naar een webwinkel die versproducten van Nuenense winkeliers verkoopt. Zouden we nog lang moeten wachten?

Hoogbouw in Nuenen?

De raad heeft de afgelopen week gesproken over de beleidsnota Hoger Bouwen. Deze nota is door de raad in 1999 vastgesteld. Helaas stelde één fractie de status van deze nota voortdurend ter discussie. Voor andere fracties reden om er nogmaals als raad over te praten. Vooral bij de behandeling van de bouw van brede school en appartementen op het Andriesplein liep de discussie soms hoog op.

Oud-wethouder Martien Jansen (onder meer verantwoordelijk voor de betreffende nota) heeft herhaaldelijk aangegeven dat op de locatie van de voormalige Andrieskerk volgens de nota geen hoogbouw mogelijk is. Diverse keren trad ik met hem hierover in debat. De nota is juist expliciet: op die locatie is hoger bouwen mogelijk.

De raad bevestigde in de vergadering van donderdag eigenlijk het besluit uit 1999, gelukkig ook W70. De principes uit die beleidsnota zijn ook nu nog steeds actueel. De essentie is: de skyline van Nuenen wordt bepaald door de boomhoogte (ca 18 meter). Bij hoge uitzondering mogen gebouwen boven de boomhoogte uitsteken, maar dat moet dan wel expliciet ter besluitvorming aan de raad worden voorgelegd. Voor gebouwen hoger dan 3 bouwlagen, geldt de beleidsnota als kader voor ruimtelijke plannen.

Alleen het CDA was in de vergadering niet enthousiast over de beleidsnota. Zij willen liever geen helder kader, maar ‘flexibiliteit’. Reden hiervoor is dat ze bang zijn dat burgers rechten gaan ontlenen aan de nota. De PvdA vindt juist dat de gemeente transparant moet zijn en iedere burger gelijk moet behandelen. Een tweede reden voor het CDA is dat ze liever een hogere bouwhoogte en daardoor een hogere grondwaarde ziet. Meer geld voor de projectontwikkelaars dus, die veelal de bouwgronden in handen hebben. De PvdA kiest in tegenstelling tot het CDA liever voor een mooi dorp, waarin verrommeling wordt voorkomen.

Natuurlijk is er wel wat veranderd ten opzichte van 1999. Diverse nieuwe projecten (onder meer Nuenen-West) zijn in ontwikkeling, op dat punt is de nota dus niet meer actueel. Maar goed, dat maakt eigenlijk niet uit, het gaat om de te hanteren principes. Die zijn volgens de PvdA en de meeste andere fracties in de raad nog steeds prima en garanderen een blijvend mooie gemeente!

Armoedebeleid en inkomensgrens (2)

Goed nieuws! De motie van de PvdA over het optrekken van de inkomensgrens naar 110% voor wat betreft de collectieve ziektekostenverzekering is aangenomen. Een mooie stap in de richting naar een socialer armoedebeleid. Behalve de VVD stemde de gehele raad vóór de motie.