Armoedebeleid en inkomensgrens

Het armoedebeleid van de gemeente Nuenen is, dit in vergelijking tot de meeste andere gemeenten in Nederland, niet erg ruimhartig. Ik vind dat jammer èn verbazingwekkend. De meeste, zo niet alle, partijen in de raad hebben namelijk gelukkig wel aandacht voor de inwoners die het niet breed hebben. Waarschijnlijk is het gewoon niet bekend dat Nuenen op het vlak van het armoedebeleid nogal karig afsteekt tegen de rest van Nederland. Ik hoop dat na de komende raadsvergadering alle fracties inzien dat de komende jaren het armoedebeleid van Nuenen kan en moet verbeteren.

Waarom vind ik het zo belangrijk om een verandering door te voeren in het armoedebeleid? In ons land hebben we een financiële bodem afgesproken: het minimum. Hierbij hoort een koopkracht die de Nederlandse samenleving als een absoluut minimum ziet. Om het geheugen even op te frissen: Voor een alleenstaande vader of moeder met één of meerdere kinderen bedraagt de bijstand ongeveer € 830 netto per maand. Ik hoef u niet duidelijk te maken dat na aftrek van de huur, de andere vaste lasten en bijvoorbeeld de kosten voor de schoolboeken er niet veel geld overblijft. Deze inwoners van Nuenen zijn echt afhankelijk van een adequaat gemeentelijk armoedebeleid. En ik kan u geruststellen, deze minima kunnen ook daadwerkelijk gebruik maken van het Nuenense armoedebeleid. Helaas is er echter ook nog een groep Nuenenaren die MINDER koopkracht heeft als deze minima. Zij mogen namelijk geen gebruik maken van ons armoedebeleid. Deze groep die het dus slechter heeft als de minima, bestaat uit onder meer ouderen met AOW en een klein pensioentje of mensen met een kleine en slecht betaalde baan.

Ik wil wel duidelijk stellen dat het mij niet zo zeer gaat om de vormen van armoedebeleid die we in Nuenen hebben. Dat zit helemaal zo gek nog niet in elkaar. Het gaat mij om de voorwaarden die wij als gemeente stellen om gebruik te kunnen maken van het armoedebeleid. Die zijn naar mijn mening niet sociaal. Die voorwaarden hebben tot gevolg dat een groep kwetsbare Nuenense inwoners door de financiële bodem zakt en onder de minimum koopkracht belandt.

U bent vast benieuwd hoe dit bij andere gemeenten zit. Het was iets te veel werk om heel Nederland in kaart te brengen, maar voor het gehele SRE-gebied heb ik een inventarisatie gehouden. Ik heb alle 21 SRE-gemeenten benaderd en gevraagd naar hun minima-beleid. Op één na hanteren ze allemaal een ruimere inkomensgrens als de 100% die Nuenen hanteert. De meeste hanteren 110%.

Ik vind dat in Nuenen NIEMAND minder koopkracht mag hebben dan de koopkracht van de minima. De inkomensgrens optrekken naar bijvoorbeeld 110 of 120 procent voor het gehele armoedebeleid zou ik dolgraag willen. De rest van de raad ook? Laten we in elk geval een stap in de goede richting van een sociaal armoedebeleid zetten!

Jongerenhuiskamer achter Klooster?

Het haalbaarheidsonderzoek naar de locaties voor de vestiging van de jongerenhuiskamer is gereed. Dit onderzoek is uitgevoerd op basis van een motie zoals door mij voorbereid met enkele andere raadsleden. Reden voor die motie was een besluit van B&W waarin ze haar voorkeur uitsprak voor de BB-loods aan de Smidse. Een keuze die de PvdA niet geheel beviel. Die locatie zou namelijk tijdelijk zijn en alternatieven waren eigenlijk niet onderzocht.

Uit het nu voorliggende onderzoek naar een stuk of 10 locaties, blijkt dat de voorkeur uitgaat naar de locatie achter het Klooster. De entree van de jongerenhuiskamer is daarbij gewoon de entree van het Klooster aan het Park. Het onderzoek was slechts bedoeld om de juiste locatie te kiezen. Een nadere studie naar de exacte inpassing, vorm en uitstraling moet uiteraard nog in een later stadium worden uitgevoerd.

De PvdA is erg blij, dat de omwonenden van de locatie nu wel tijdig en goed worden geïnformeerd. Dit was ook expliciet in de motie opgenomen. Aanleiding hiervoor was dat de communicatie met de omwonenden van de BB-loods niet geheel vlekkeloos was verlopen. Een goede communicatie met de burgers door de gemeente is één van de speerpunten van de PvdA. Ik ben benieuwd wat de jongeren zelf van de locatie achter het Klooster vinden, want ik ben bang dat met hun nog tamelijk weinig is gesproken.

Naar verwachting levert de locatie achter het Klooster veel minder reden tot protest. Met de ingang aan het Park, levert de jongerenhuiskamer nagenoeg geen overlast voor de omwonenden. Een ander voordeel van deze locatie is de mogelijkheid om de ruimte ook voor andere doeleinden te gebruiken. Zo wordt de ruimte voor de jongeren geluiddicht gemaakt, waarvan ook de gemiddelde trompetspeler of drummer van de muziekschool natuurlijk prima gebruik kan maken. Wellicht levert dit dubbelgebruik nog wat extra ruimte op elders in het Klooster.

De PvdA is benieuwd naar de verdere uitwerking van de plannen. Snelheid is geboden, want de jongeren verdienen op zo kort mogelijke tijd een volwaardig onderkomen!

Nacht van de Nacht

Al eerder schreef ik op m'n weblog iets over de Nacht van de Nacht. Ik had namelijk wat vragen gesteld aan het College van B&W over de openbare verlichting. Nou antwoorden heb ik nog niet, maar inmiddels heb ik wel begrepen dat de inzet van Nuenen niet echt heel spannend wordt. De kerken in Nuenen zullen tijdens de Nacht van de Nacht niet worden belicht. Goed signaal natuurlijk, dat wel. Ik snap best dat op deze korte termijn niet heel veel meer mogelijk is. Volgend jaar een iets grotere actie? Het college geeft in elk geval wel helder aan dat ze het energie en milieuvraagstuk serieus neemt.

De gemeente gaf vandaag een kort persberichtje uit:

Gemeente Nuenen steunt “Nacht van de Nacht” op zaterdag 27 oktober aanstaande.

In de nacht van zaterdag 27 oktober op zondag 28 oktober aanstaande doet de gemeente de sierverlichting van de drie kerken in de gemeente Nuenen c.a. uit. Hiermee geeft de gemeente Nuenen gehoor aan de oproep van de Stichting Natuur en Milieu en De Provinciale Milieufederaties om het licht uit te doen tijdens de “Nacht van de Nacht”. Het doel Stichting Natuur en Milieu en de provinciale Milieufederaties met de “Nacht van de Nacht” is aandacht vestigen op lichthinder, het belang van donkere plekken in Nederland en energieverspilling.

Volgens Stichting Natuur en Milieu en de provinciale Milieufederaties gaat op 27 oktober op een record aantal plekken in Nederland het licht uit. Markante gebouwen als de Euromast, Martinitoren, de Tweede Kamer en het Ministerie van VWS doven hun verlichting. En voor het eerst in de geschiedenis gaat verlichting uit bij alle twaalf IKEA vestigingen, het Eindhovense hoofdkantoor van Philips Nederland, tientallen locaties van de energiebedrijven ESSENT, ENECO en NUON en twee elektriciteitscentrales van Electrabel.

Voor vorige blog over dit onderwerp: klik hier.

Gronduitgifte vrije kavels

De PvdA Nuenen, Gerwen en Nederwetten is voorstander van een eerlijk en transparant systeem voor de gronduitgifte aan particulieren. Helaas is dat op dit moment nog niet het geval. Naar onze opvatting moet iedere burger een gelijke kans krijgen om de (zeer) beperkte hoeveelheid vrije kavels die de gemeente uit gaat geven, te kunnen kopen. Tevens vindt de PvdA dat inwoners op de tot dusverre bestaande wachtlijst recht hebben op duidelijkheid omtrent deze wachtlijst.

Ook het college wil graag af van de huidige wachtlijst. Frappant is dat het college eerder al een besluit nam en de raad informatief naar haar mening heeft gevraagd, maar nog geen voorstel ter besluitvorming heeft aangedragen. Gezien de huidige positieve ontwikkelingen betreffende de woningbouwlocaties, na jarenlange stilstand, vindt de PvdA het belangrijk dat spoedig een eerlijke, transparante en actuele wijze van gronduitgifte wordt gehanteerd. Daarom stelde ik afgelopen donderdag tijdens de raadsvergadering de volgende vragen aan het college:

- Op welke locaties worden kavels door de gemeente uitgegeven binnen 10 jaar na heden op basis van het huidige inzicht in de planning?
- Hoeveel kavels betreft dit?
- Hoeveel inwoners staan ingeschreven op de wachtlijst?
- Is het op dit moment mogelijk om in te schrijven op de wachtlijst?
- Bent u voornemens binnen drie maanden na heden de raad een voorstel betreffende de gronduitgifte van vrije kavels aan te leveren?

Er zijn maximaal 200 – 250 kavels uit te geven in de komende 10 jaar. Dit vindt plaats op de locaties Nuenen-West (ca. 175), Eeneind-Oost (ca. 20) en enkele versnipperde percelen. Ook nu kan nog worden ingeschreven op de lijst. Je wordt dan wel inschrijver nummer 653 of meer… Een reële kans op een kavel heb je dan dus zeker niet meer, overigens net als de meeste overige ingeschrevenen.

Voor Nuenen-West heeft de raad al eerder besloten niet de wachtlijst te hanteren. De wachtlijst geldt dus eigenlijk alleen nog voor de locatie Eeneind-Oost en enkele versnipperde percelen. Waarschijnlijk in totaal slechts 20 tot 30 kavels. Om aan deze wassenneus (immers een echte kans op een kavel hebben de ingeschrevenen toch niet) een einde te kunnen maken is een duidelijke beëindigingsregeling nodig.

Een regeling zou wat mij betreft bijvoorbeeld kunnen zijn:

• nieuwe inschrijving op wachtlijst per direct stoppen,
• alle ingeschrevenen aanbieden om nu hun gehele inschrijfgeld plus een kleine extra bonus terug te ontvangen en zich te laten schrappen van de wachtlijst,
• mensen die ervoor kiezen op de lijst te blijven, loten voor alle kavels in de komende 5 jaar dubbel mee. Niet-ingeschrevenen kunnen ook meeloten.
• op de betreffende kavels wordt een strikt anti-speculatiebeding en een strikte bewoningsplicht gevestigd. Meeloten om snel geld te verdienen kan dus niet.
• na 5 jaar wordt de wachtlijst in z’n geheel opgeheven. De overgebleven inschrijvers ontvangen het inschrijfgeld op hun schriftelijk verzoek aan de gemeente binnen een jaar retour.

Gelukkig is het college van plan een einde aan de huidige situatie te maken. Wethouder Ebberink gaf aan binnen drie maanden stappen te ondernemen. Ik ben zeer benieuwd hoe de beëindigingsregeling er uit komt te zien.

Ontwikkeling bedrijventerrein Eeneind

Is het u ook opgevallen? Het nieuwe bedrijventerrein Eeneind II Zuid (uitbreiding in richting Eindhovens Kanaal) ligt er al maanden verlaten, maar wel gereed bij. Naar mijn mening verbazingwekkend gezien de onophoudelijke roep van ondernemers naar nieuwe bedrijventerreinen. De verwachtingen van de portefeuillehouder waren dat al eind 2005 tot de verkoop van grond over zou worden gegaan (pag 30, raadsnotulen 9 juni 2005). Reden genoeg om schriftelijk vragen te stellen aan het College van B&W.

Ik vraag me af waarom nog niet eens één ondernemer aan het bouwen is op het bedrijventerrein. Willen ze niet? Kunnen ze niet? Doen we als gemeente iets verkeerd? Uit de antwoorden van het college leid ik af dat de vraag van Nuenense ondernemers gewoon tegenvalt. Zelfs in deze economische top-tijden. Inmiddels worden de gronden ook aan bedrijven uit de regio aangeboden. Moet Nuenen aan hen eigenlijk wel bedrijventerrein tegen kostprijs verkopen? Is de ruimte in onze gemeente daarvoor niet veel te schaars, zo vraag ik me af.

Naast een beleidsmatige zorg, maak ik me ook zorgen over de financiële consequenties. De gemeente heeft tot op heden ongeveer € 6 miljoen in dit terrein geïnvesteerd. Aangezien het bedrijventerrein er nu al ongeveer een jaar helemaal gereed bij ligt, hadden deze investeringen ook een jaar later kunnen plaatsvinden. 5% rente over € 6 miljoen is € 300.000,--. Dat was de besparing geweest als die investeringen ook daadwerkelijk een jaar later waren gedaan. Drie ton is voor Nuenen héél erg veel geld. Geld dat ik liever geïnvesteerd had in armoedebeleid, in betere thuiszorg voor senioren of in het nieuw te realiseren jongerencentrum.

Reconstructie kruispunt in Gerwen (2)

Naar aanleiding van de situatie heeft er verder overleg plaatsgevonden. Dit mede met het oog op de kermis die komend weekend in Gerwen start. Resultaat van het overleg is dat de werkzaamheden zo zijn ingericht dat de doorgaande route morgen weer open kan. De omleiding door het dorp kan daarmee dus worden opgeheven. Een week eerder dan de planning. Duidelijk de beste oplossing voor de overlast en de gevaarlijke situatie die er door de omleiding in Gerwen was ontstaan!

Reconstructie kruispunt in Gerwen (1)

Vanwege de reconstructie van het kruispunt tussen Lieshoutseweg en Stiphoutseweg is het extra druk in het centrum van Gerwen. Mede vanwege deze extra drukte vond een tamelijk ernstig ongeval plaats tussen een vrachtwagen en een scholier van de St. Clemensschool. Ook vonden er naar verluid diverse andere ongelukken plaats. Fractiegenoot Maarten van der Steen stelde over de situatie enkele spoedvragen aan het College van B&W.

De reconstructie duurt nog circa één week. Maarten stelde voor om nadrukkelijke controle op snelheid in te stellen. De maximale snelheid van 30 km per uur wordt door erg weinig automobilisten gerespecteerd. De fietsroute naar de school zou iets kunnen worden gewijzigd. Niet langer door de drukke Gerwenseweg/Heuvel, maar aan de andere kant van het Heuvelplein. Kinderen zouden hierover goed moeten worden geïnformeerd.
Het stellen van officiële vragen (ex art. 37 van het Reglement van Orde van de gemeenteraad) heeft in dit geval natuurlijk geen enkele zin. Gelukkig reageerde portefeuillehouder Andries Mulder heel adequaat per e-mail. Strekking van het antwoord: De ambtenaren die zich bezighouden met verkeer houden de situatie op het kruispunt en in het centrum van Gerwen nauwgezet in de gaten. In overleg met de school wordt het oversteken de komende dagen (nog) beter en meer begeleid. De GOA’s zullen diverse keren zichtbaar aanwezig zijn op de locatie en ook de politie heeft op verzoek van het college toegezegd de komende dagen extra te controleren.

Ik hoop dat het met de slachtoffers naar omstandigheden wat beter gaat. Het doel van de reconstructie is natuurlijk om de verkeerssituatie veiliger te maken. Hopelijk gebeuren er de komende week in het centrum van Gerwen niet nog meer ongelukken.

Ad van Beek wordt wethouder in Nuenen

Ad van Beek is voorgedragen als wethouder van de gemeente Nuenen. Momenteel is Van Beek raadslid voor de VVD-fractie in de Dongense gemeenteraad. Hiervoor was hij vierenhalf jaar wethouder in Dongen.

Van Beek gaat in het college van de gemeente Nuenen namens de VVD de portefeuille financiën en belastingen, economische zaken, personeel en organisatie, openbare werken en onderwijs invullen. Tijdens een extra raadsvergadering op 18 oktober zal Ad van Beek officieel worden voorgedragen voor benoeming in Nuenen. Zijn wethoudersportefeuille in de gemeente Dongen was financiën, onderwijs, verkeer en openbare werken. Hij heeft bovendien zeer ruime ervaring als manager, uit hoofde van zijn functies als directeur en adjunct regio - directeur van het Centrum Vakopleiding in onder andere Utrecht en ’s-Hertogenbosch.

In Dongen deed Ad van Beek ruim elf jaar ervaring op in de plaatselijke politiek. Namens de VVD was hij commissielid, raadslid, fractievoorzitter en in het vorige college was hij gedurende een periode van 4,5 jaar wethouder. ,,Dat neem ik allemaal mee naar Nuenen, waar ik een prima uitdaging vind. Ik heb Nuenen beloofd dat ik de volle 2,5 jaar beschikbaar ben. Maar daarna is mijn klus daar klaar, want het is waarschijnlijk dat ze na de verkiezingen weer verder gaan met een wethouder afkomstig uit eigen gelederen’’, aldus van Beek.

Als wethouder van Nuenen zal hij in Dongen blijven wonen. ,,Ik wil de banden met Dongen en met mijn partij niet verbreken. Het contact moet goed blijven, want voor de toekomst hou ik de optie van een terugkeer in de Dongense politiek zeker open’’, aldus Ad van Beek.

Bron: http://www.dongen.nl/Smartsite.shtml?id=57943 d.d. 8 oktober 2007

Minder overbodig licht

De PvdA heeft het milieu hoog in het vaandel staan. Ook willen we de schaarse gemeentelijke middelen zo goed mogelijk besteden. Vandaag heb ik daarom enkele vragen aan het College van B&W gesteld over de openbare verlichting in onze gemeente, en meer specifiek over de straatlantaarns.

Op zaterdag 27 oktober 2007 vindt voor de derde maal het evenement De Nacht van de Nacht plaats (klik hier voor meer informatie). Het evenement is bedoeld om ons eraan te herinneren dat het ’s nachts donker is. Enkele voorbeelden van activiteiten op die dag zijn het doven van de gevelverlichting van openbare gebouwen, nachtwandelingen en het uitdelen van spaarlampen.

Alle Nederlandse gemeenten zijn door de organisatoren van De Nacht van de Nacht opgeroepen uit te zoeken welke lichten gedoofd of gedimd kunnen worden. Uit onderzoek blijkt dat verlichting op buitenwegen weinig toevoegt aan de verkeersveiligheid. Bestuurders zijn door straatverlichting juist geneigd harder te rijden. Ook lantaarnpalen in wijken kunnen vaak prima toe met minder licht en kunnen gedimd worden. Ik vind het daarbij uiteraard van groot belang dat de verkeers- en sociale veiligheid nooit in het geding mogen komen.

Het reduceren van overbodige verlichting leidt tot minder lichtvervuiling. Ook leidt het tot een aanzienlijke energiebesparing. De energiebesparing is een financiële besparing en ook heel belangrijk: een verkleining van het klimaatprobleem. Naar mijn mening de moeite waard om na te streven.

De gemeente Nuenen heeft de afgelopen tijd op diverse plaatsen oude lantaarns vervangen door nieuwe en heeft extra lantaarns geplaatst. De lichtopbrengst van deze nieuwe lantaarns is vaak groter dan die van de oude. Ook staan de nieuwe lantaarns vaak dichter bij elkaar. De extra lichtopbrengst leidt er toe dat er zelfs inwoners zijn die de lantaarn (aan één zijde) verdonkeren om minder overlast te ondervinden.

De door mij aan het college gestelde vragen:

1. Bent u bereid om in enigerlei vorm deel te nemen aan het evenement De Nacht van de Nacht op 27 oktober aanstaande? Zo ja, hoe? Zo nee, waarom niet?
2. Heeft u gehoor gegeven aan de oproep van de organisatoren van De Nacht van de Nacht om te onderzoeken of er straatlantaarns gedoofd of gedimd kunnen worden? Zo ja, wat zijn de uitkomsten van dit onderzoek? Zo nee, bent u bereid dit alsnog te doen?
3. Bent u met mij van mening dat op sommige plekken de nieuwe straatlantaarns overbodig veel licht geven en het wenslijk is de lichtuitstoot in enige mate te dimmen?
4. Wat is de besparing, in kWh en in Euro’s, indien 10% energie minder (o.a. branduren, aantal, licht dimmen) verbruikt zou kunnen worden voor de straatlantaarns?

Ik vind het heel belangrijk dat de veiligheid op straat niet verslechtert. Zowel de verkeersveiligheid als zeker ook het sociale veiligheidsgevoel zijn erg belangrijk. Verlichting speelt daarbij natuurlijk een grote rol. Desondanks denk ik dat het ook in Nuenen mogelijk is om het milieu en de gemeentelijke financiën verder te ontzien door efficiënter met de openbare verlichting om te gaan. Minder overbodige lichtvervuiling en minder overbodig energieverbruik: goed voor Nuenen!