Complimenten voor het lokale CDA: constructief en prima oppositie-politiek. Veel sympathieke ideeën de afgelopen tijd. Het CDA zou ook lokaal een prima partner zijn om mee samen te werken, zoals landelijk gebeurt. Helaas is er ook wel een kritische kanttekening te plaatsen. Het CDA komt met goede ideeën die eigenlijk al op de rit staan (bv energiezuinig bouwen, 30km zone Nuenen-Zuid). Of met voorstellen waar de financiële onderbouwing ontbreekt (bv 30 km Nuenen-Oost, renovatie Voirt e.o.). Tja, dat is het voordeel van oppositie voeren. Ik kan het ze niet eens echt kwalijk nemen.
Voor wat betreft de motie over de renovatie van de wijk rond de Voirt speelt nog iets anders. Met de motie over de Voirt en omgeving wilde het CDA het college opdragen een ‘plan van aanpak’ op te stellen en geld te begroten voor de uitvoering van het ‘plan van aanpak’. De gemeente zou de kar moeten trekken om de wijk aan te pakken. Klinkt op zich ook weer heel sympathiek. Maar toch ben ik tegen deze motie.
De Voirt e.o. verdient naar mijn mening de volledige aandacht van de gemeente. Het is een wijk waar de afgelopen tijd op enkele plekken een minder prettig woonklimaat heerste en soms nog heerst. Vooral de overlast van één of enkele bewoners is niet acceptabel voor de buurt. Ook zouden volgens mijn inlichtingen sommige woningen van Helpt Elkander wel een grote onderhoudsbeurt kunnen verdragen. Er wordt gemopperd over slechte keukens, slechte verwarmingketels, schimmelende muren, etc. Ik zou zelf wel eens een kijkje willen nemen, om met eigen ogen eens te zien hoe de situatie nu echt is. Maar ik vertrouw er op dat de bewoners hier niet zomaar over mopperen.
Wat zou de rol van de gemeente moeten zijn? Het probleem ligt volgens mij eigenlijk op het bordje van de vastgoedeigenaren, vooral Helpt Elkander. Een grootschalige renovatie, niet het gewone mutatieonderhoud, zou best op z’n plaats kunnen zijn. De openbare ruimte kan natuurlijk altijd nog mooier, maar daar zie ik in de Voirt e.o. geen echte problemen. Ik geloof dus niet zo in het maken van een ‘plan van aanpak’ door de gemeente. Ik zie meer heil in het uitvoeren van grootonderhoud aan de woningen van Helpt Elkander. Daar wil ik me voor inzetten. Daar schieten de bewoners echt iets mee op, niet met een ‘plan van aanpak’ van de gemeente. En als Helpt Elkander gaat investeren in de woningen, weet ik tamelijk zeker dat de gemeenteraad graag bereid is om ook in de openbare ruimte te investeren.
Voor wat betreft de motie over de renovatie van de wijk rond de Voirt speelt nog iets anders. Met de motie over de Voirt en omgeving wilde het CDA het college opdragen een ‘plan van aanpak’ op te stellen en geld te begroten voor de uitvoering van het ‘plan van aanpak’. De gemeente zou de kar moeten trekken om de wijk aan te pakken. Klinkt op zich ook weer heel sympathiek. Maar toch ben ik tegen deze motie.
De Voirt e.o. verdient naar mijn mening de volledige aandacht van de gemeente. Het is een wijk waar de afgelopen tijd op enkele plekken een minder prettig woonklimaat heerste en soms nog heerst. Vooral de overlast van één of enkele bewoners is niet acceptabel voor de buurt. Ook zouden volgens mijn inlichtingen sommige woningen van Helpt Elkander wel een grote onderhoudsbeurt kunnen verdragen. Er wordt gemopperd over slechte keukens, slechte verwarmingketels, schimmelende muren, etc. Ik zou zelf wel eens een kijkje willen nemen, om met eigen ogen eens te zien hoe de situatie nu echt is. Maar ik vertrouw er op dat de bewoners hier niet zomaar over mopperen.
Wat zou de rol van de gemeente moeten zijn? Het probleem ligt volgens mij eigenlijk op het bordje van de vastgoedeigenaren, vooral Helpt Elkander. Een grootschalige renovatie, niet het gewone mutatieonderhoud, zou best op z’n plaats kunnen zijn. De openbare ruimte kan natuurlijk altijd nog mooier, maar daar zie ik in de Voirt e.o. geen echte problemen. Ik geloof dus niet zo in het maken van een ‘plan van aanpak’ door de gemeente. Ik zie meer heil in het uitvoeren van grootonderhoud aan de woningen van Helpt Elkander. Daar wil ik me voor inzetten. Daar schieten de bewoners echt iets mee op, niet met een ‘plan van aanpak’ van de gemeente. En als Helpt Elkander gaat investeren in de woningen, weet ik tamelijk zeker dat de gemeenteraad graag bereid is om ook in de openbare ruimte te investeren.
Maar goed, wel weer een sympathiek idee van het CDA. En slimme oppositie-politiek, want de coalitiepartijen stemmen natuurlijk tegen een dergelijk voorstel en dat komt dan weer in de lokale pers. Het probleem ligt vooral bij Helpt Elkander en als de gemeente nu geld zat had en tijd genoeg, dan had de gemeente best een mooi ‘plan van aanpak’ kunnen maken. Nee, dat idee van het CDA klinkt goed, maar levert maar weinig op. Laten we liever gezamenlijk Helpt Elkander blijven stimuleren om te investeren. Al doet Helpt Elkander natuurlijk al best veel op dat vlak, ook in de wijk rond de Voirt.
PS: De afbeelding is gemaakt op een zomerdag in 1953 vanaf de toren van de St. Clemens
Geen opmerkingen:
Een reactie posten